近年来，大量的日本城市居民对户外活动比如野营，徒步旅行，甚至是治疗。国家和一些地区政府，如志贺县，已经认识到经济和卫生机会，并实施了促进这些活动的政策。因此，理解与森林相关的主观幸福感(SWB)，或‘森林的幸福，正变得比以往任何时候都重要。
一个新的研究，发表于日本森林学会杂志，由日本人类与自然研究所(RIHN)的生态学家、心理学家、社会学家和经济学家组成的多学科团队，寻找影响森林幸福的因素，作为RIHN项目的一部分。生物多样性驱动的营养循环和社会生态系统中的人类福祉。”
“全球对主观幸福感的兴趣正在上升，经合组织(OECD)中有26个国家收集了主观幸福感数据。已经有人提出，在连接与自然与幸福生态系统服务可以促进主观幸福感，”领导这项研究的Takuya Takahashi教授解释说。
研究小组针对流入志贺县琵琶湖的最大河流亚苏河上游流域的居民进行了大规模问卷调查，以衡量4种类型的森林幸福。他们提出了以下问题:
- 森林的满意度:您对目前与森林的关系有多满意?
- 森林实现:在与森林的关系中，你觉得有多大的价值、成就感或成就感?
- 积极和消极的情感(感受):你对森林有过以下哪一种感受?(对于这个项目，受访者被提供了以下感受清单:有远见的，向后看，愉快，不愉快，快乐悲伤，恐惧，快乐，愤怒的满意、骄傲、羞耻、敬畏和尊敬。)
该团队收集了1457份回复。森林的平均分数满意度森林覆盖率分别为5.03和4.58。研究小组还调查了这四种类型的森林幸福感与个人属性、森林比例(受访者居住区域面积/土地的百分比)、森林相关活动和森林所有权之间的关系。
每一种与森林有关的活动与四种类型的森林幸福有不同的相关性。例如，观察动物和植物，提高了积极的影响，降低了消极的影响。私有森林的管理活动提高了对森林的满意度和森林效益，作为森林志愿人员的管理提高了森林效益。而社区森林管理活动降低了正向影响。“这可能是由于社区所有森林的管理活动的强制性，”高桥说。
令人惊讶的是，森林所有权与所有四种类型的森林幸福都呈负相关。也就是说，平均而言，森林所有者比非所有者对森林的幸福感更低。高桥说，这可能是因为近几十年来森林的资产价值一直很低，森林所有者感到森林所有权和管理负担沉重。
“这些结果提出了更好的政策来提高森林的幸福和的关系在居民和森林之间。根据所建议的四种类型测量和分析森林幸福将是重建两者之间关系的有力工具居民与森林帮助他们享受森林生态系统服务。”
