影响数以百万计的人在社交媒体和报酬并不像看起来那么容易,根据新的康奈尔大学研究。
算法变幻莫测的挑战之一社交媒体内容创建者的脸,根据研究报告的作者布鲁克艾琳·达菲,康奈尔大学的副教授的沟通。
达菲说:“我认为[我们的研究]是一个警世故事为有抱负的创造者和更广泛的公众。人们希望做全职youtube, Instagrammers, TikTokers相信很容易和民主。我不同意:如果你看看谁使它作为一个影响者,例如,他们不是所有不同的传统名人范本,有一些例外。社交媒体名人仍然不平衡。”
达菲和她的合作者采访30有抱负和专业内容创作者在一系列社会媒体平台——包括Instagram、YouTube, TikTok, Pinterest,和推特,在跨平台和学习他们的经验,包括他们追求的能见度和他们对力量的理解在追求成功指标。
一般来说,研究参与者都说同样的语言。他们希望有自己的内容“看到”,“构建一个观众”,“引起注意”,起草的文章得到更多的牵引,在指标方面,“做得好”。
依靠公众情绪和它的味道的味道绝不是一个21世纪的现象。内容创造者数十年来,依靠民意研究——尼尔森收视率或报纸订阅的数据审计的循环,帮助指导创造性的决策。
但现在达菲说,科学确定观众喜欢什么,希望有一个新的转折:平台本身的脆弱的本质。
她说:“这些影响者和创造者,他们不知道如果Instagram醒来时。他们不知道TikTok第二天将被禁止在美国。更加快,加剧的precarity谷歌和Facebook的时代”。
达菲和她的合作者查看“嵌套”precarities像俄罗斯套娃娃娃,最外层的娃娃是资本主义本身,其次是市场,平台生态和算法最里面的娃娃。被看见的承诺,和讨论,推动了很多社交媒体影响的世界。但达菲表示,并不是所有。
她说:“尽管社交媒体的浪漫主义创造性的职业,他们是由各级precarity结构化。其中一些precarities好早在社交媒体的崛起,但最新颖的形式之一是precarity这些算法系统。
