厌倦了政治?我也是!这就是为什么我决定远离政治，去研究心理健康。大错误!在心理健康方面，政治就像2020年美国总统竞选一样活跃和盛行。现代精神健康意识运动(例如，心理健康月)，通常与当地非营利机构和政府赞助项目中“友好”和以人为本的员工联系在一起，这是自Willow-brook．在20世纪70年代，为当时和更早以前的精神病人服务的国立医院是可悲的。
那时我还没出生。我不是柳树溪医院的病人。实际上，单位是宾汉姆顿州立精神病中心我住了六个月的房子已经不再营业了。这是个好迹象。事情正在改变。但是到底发生了什么，还有多少人被关在精神病院?谁应该为系统的故障方面负责，发现了，但运行它的人却没有解决?
的精神健康运动是一场民权运动，但发生了什么?曾经有过一次停顿，一次分裂动机以及改革运动中的道德立场。更具体地说，是在激进主义的根源中。我亲身经历过生活经验他选择从事社会工作。从表面上看，这种脱节是由“以人为本”、“相互性”和“真实性的但两人的分歧不能再深入了。
为了尽可能地透明和坦率，让我们来看看同行运动的历史。一开始，没有同龄人。这些人是第一批ex-patients他们向雇主和朋友承认自己有精神疾病。自20世纪80年代以来，这种语言已经发生了变化。今天的人可能会被诊断出来，但在那个时候，你不只是在医院里。你被你的标签而且是在一个不宽容的社会里的朋友。至少在今天，精神病患者还有盟友。
我冒昧地说，情况可能根本不是这样。作为一名语言专家，或者至少是一个会说英语的人，我知道“盟友”这个词和在英国发现的盟友类型之间有巨大的区别国家精神疾病联盟(NAMI)。这场运动的分裂与其说是在精神健康的伦理立场上的分裂;它是愤怒在经历了这么多年的背叛之后被倾听。
就在美国公众接受精神健康作为一个需要政府改革的合理原因的那一刻，民权运动结束了。事实上，朱迪·钱伯林(Judi Chamberlin)认为，“新成立的混合成员的前病人组织确实具有破坏性”，因为，毫无疑问，组织问题会演变成所谓的“心灵主义”和“理智沙文主义”。患有精神疾病的人被归入各种共同的假设，如果用今天的术语来理解，最初是一种耻辱．
我并不是说NAMI背叛了携带诊断的人。20年前，当同侪运动作为一项值得政府资源和关注的事业在社区内获得政治和社会的牵引力时，该组织与前患者进行了交叉。如果你不这么认为，那就跟着金钱和围绕鲜花展开的历史吧贵族运动．
20世纪80年代和90年代，随着同行逐渐发展成为专业人士，大量资金投入到各州的心理健康服务中，今天我们有国家认证同行专家．然而，在当时，随着对等网络的发展，关于这些组织将如何运作的理论出现了分歧。正如张伯伦所指出的:“群体被某些规则和原则团结在一起”，对体制的愤怒是“合法的”，而不是“疾病的症状”。但是，尽管面临来自内部和外部的挑战，这项运动还是向前推进了。
像NAMI这样的组织和许多其他存在的团体声称“为”患者说话，也就是说，成为患者的“倡导者”，但他们是患有精神疾病的人的声音吗?NAMI的人，那些为强制治疗开绿灯的人，是真正的支持者、倡导者和心理健康消费者吗?在NAMI网站，该组织在自己的出版物中明确表示:“现在我们知道了更多……我们会礼貌或严厉地争辩，证据是他们生病了，需要治疗。”188app金宝搏真人平台
“但我们从来没有凭借自己的论据赢得过胜利。我们赢在我们关系的力量上。因此，根据NAMI的说法，正是他们与精神疾病患者的关系，才允许他们为患有精神疾病的人说话和倡导。简单地说，同龄人、前病人和心理健康服务的消费者都应该接受强迫治疗的证据，证明患有精神疾病的人会好转。人们需要治疗，并将在保护其权利的组织的支持下，接受强制药物治疗和住院治疗，因为这将是公平的，尊重的，以及护理的所有其他重要方面心理健康办公室支持其使命。
如果NAMI不是精神病患者的朋友或盟友，那么谁是支持者呢?在阅读了纽约州精神卫生战略任务办公室并将其与社区中流传的NAMI文献进行比较后，语言非常相似。事实上，纽约- omh在其使命中向公众表明:“纽约州心理健康办公室促进所有纽约人的心理健康和福祉。支持儿童和家庭的社交和情感发展，早期发现和治疗严重的情绪障碍。”
话虽如此，说NAMI、OMH和其他今天雇用同行的组织只是为精神疾病患者的家庭成员提供支持并不过分。
NAMI和OMH所陈述的理由，正是同行运动所担心的。患有精神疾病的人不能为自己说话。由于思维混乱、精神病或其他一些非自愿治疗的精神病理由，NAMI和OMH将为他们说话。
故事就是这样发展的。当我说或听到NAMI不代表我们，那是因为他们代表我的母亲、父亲、兄弟，而不是我。他们从来没有为我说话，除非他们改变强迫治疗的立场，否则可能永远不会成为消费者的声音。NAMI无疑不是前病人的声音，也不是精神病幸存者的声音，他们被这些组织从背后捅了一刀，这些组织承担责任，为强迫治疗等项目辩护，而不是坚持。
作为一个被迫接受治疗的人，我可以告诉你，所有的精神卫生法律每次都胜过同龄人的声音!直到钱和资金从雇佣同行的医疗系统中消失。等级机制将继续以协商的声音取代相互支持，并推动药物治疗和住院治疗，而不顾患者的反对。同样是在民权运动之前过早出卖人民的机构，可能永远改变美国精神健康治疗的面貌。
＊＊＊
图片来源:Freepik
Maxwell Guttman在福特汉姆大学教授社会工作。他也是Psychreg的心理健康记者，在那里他分享了他对恢复和治愈的见解。
