一个系统综述关于“文化生态系统服务”的301篇学术文章使研究人员能够确定这些来自自然的非物质贡献是如何与人类福祉联系在一起并对其产生重大影响的。他们确定了227条独特的途径，通过这些途径，人类与自然的互动会积极或消极地影响幸福。然后，这些被用来分离出16种不同的潜在机制，或连接类型，人们通过这些机制体验到这些影响。这一全面的综述汇集了来自一个分散的研究领域的观察结果，这可能对希望通过谨慎使用和保护自然的无形利益造福社会的政策制定者大有裨益。
你有没有想过需要一点新鲜空气来给自己充电，或者花点时间在花园里放松？除了清洁的水、食物和有用的原材料，大自然还提供了许多我们可能忽视或难以把握和量化的其他好处。对文化生态系统服务(CESs)的研究，即我们从自然获得的非物质利益，旨在更好地理解这些贡献，无论它们是通过娱乐和社会经验产生的，还是通过自然的精神价值和我们的地方感产生的。
数百项CESs研究探索了自然与人类福祉之间的联系。然而，他们经常使用不同的方法和测量方法，或者关注不同的人口和地区。这种碎片化使得很难确定这些无形贡献如何真正影响人类福祉的总体模式或共性。更好地理解它们可以帮助在现实世界中做出关于环境的决策，这可以使个人和更广泛的社会受益。
为了获得一个“全局”的视角，东京大学可持续发展科学研究生项目的研究生Lam Huynh和他的团队对301篇学术文章进行了系统的文献综述。在仔细阅读之后，他们能够识别出数百个链接。“我们确定了单一消费产品(如娱乐或审美价值)与人类幸福的单一组成部分(如联系、精神或健康)之间的227个独特联系。”我们知道其中有很多联系，但我们惊讶地发现了这么多联系。”然后，通过进一步的批判性阅读，我们可以发现主要的共同点。”
特别是，他们确定了16种不同的潜在“机制”或连接类型，指的是人们与自然的互动影响他们幸福的不同方式。例如，可以通过“凝聚力”、“创造性”和“形成性”机制产生积极的互动，也可以通过“刺激性”和“破坏性”机制产生消极的互动。之前的研究已经确定了其中的一些机制，但有10种是新定义的，包括更负面的影响，清楚地表明我们的幸福与大自然无形方面的联系比我们之前认为的多得多。
根据这篇论文，对人类福祉的负面贡献主要来自于CESs的退化或丧失，以及生态系统的“不利服务”，如对野生动物的噪音感到厌烦，这尤其会影响一些人的心理健康。然而，另一方面，CESs对身心健康的积极贡献最大，主要是通过娱乐、旅游和审美价值产生的。
东京大学未来倡议研究所(IFI)的副教授、该研究的合著者亚历山德罗斯·加斯帕拉托斯解释说:“特别有趣的是，我们注意到，已确定的途径和机制不是单独影响人类福祉，而是经常强烈地相互作用。”“在某些情况下，这可能会产生消极的权衡，但也会产生重要的积极协同效应，可以为人类福祉带来多重好处。”
尽管这篇综述非常全面，但研究人员承认，可能还有更多的联系尚未被确定，特别是当这篇综述揭示了当前研究领域的空白时。加斯帕拉托斯说:“我们假设，缺失的途径和机制可能存在于依赖生态系统的社区，特别是传统和土著社区，考虑到他们与自然的独特关系。”
“我们发现的另一个知识缺口是，现有的关于人与自然关系非物质层面的文献主要关注个人的幸福，而不是集体(社区)幸福”,黄齐解释说。“这一巨大差距阻碍了我们在生态系统管理研究和实践中确定可能的协同作用和权衡的能力。”
该团队目前已获得一笔赠款，用于探索在东京城市空间中提供CESs对人类福祉的影响。Gasparatos说:“这个项目是一个合乎逻辑的后续项目，它将测试一些已经确定的途径和机制是否以及如何在现实中展开，并与人类福祉交织在一起。”
研究人员希望，这项研究和类似的努力将使应用这一复杂而多样的知识体系的关键发现成为可能，从而产生现实世界的影响。来自IFI的Kensuke Fukushi教授和该研究的合著者总结了他们的希望:“更好地理解自然与人类福祉的诸多联系，以及协调这些联系的潜在过程，可以帮助决策者设计适当的干预措施。”这种协调行动可以利用这些联系的积极贡献，成为保护和可持续管理生态系统的又一途径。”
