选举和公民投票可能由情绪健康华威大学的一项新研究表明，选民的支持率会下降。
由华威大学经济系的研究人员领导的这项研究表明，选举和全民公决是由很小的差距决定的——比如Brexit和唐纳德·特朗普当选- - - - - -可能完全是选民们情绪不管他们的经济状况如何，也不管政府在他们的生活中扮演什么角色。
在讨论研究结果时，该研究的合著者尤金尼奥·普罗托博士说:“这项研究证实了普遍存在的担忧，即选民在投票时并不完全理性，为了我们的民主制度的正确运作，需要认真考虑这个问题。”
“考虑到最近国际政治舞台上发生的事件，比如英国脱欧公投和唐纳德·特朗普当选，我们的研究结果很重要，因为它表明，新进入者的政治胜利可能是由于与现任政府对过去政策的评估或对经济未来缺乏信心无关的因素。”
这项针对英国选民的研究使用了英国家庭小组在2008年之前，每年都有超过4000名受访者接受采访，试图了解公民在决定是否投票给一个政党时，会在多大程度上考虑该党过去的表现。通过分析个体参与者的投票行为，研究人员发现:
- 经历过配偶死亡的人支持现任政党的可能性要低10%左右，即使当选官员的政策(如医疗保健和社会福利)不能合理地归咎于死亡
- 那些对自己生活满意的人支持现任总统的可能性要高出1.6%
- 家庭收入增加10%，个人对在职者的支持度增加0.18%
该研究的首席研究员米凯莱·雷多诺博士评论说:“这项研究提供的证据表明，在选民做出投票决定时，不仅仅是金钱，更普遍的是，幸福感很重要。”这项研究还强调了投票行为的性别差异:女性在投票时往往不如男性理性。丈夫去世的女性比男性更有可能放弃对政府的支持，即使丈夫的去世与政府的行为无关。
该研究的合著者、苏黎世联邦理工学院的费德里卡·利伯里尼博士、华威大学的教学研究员说:“对一个人幸福的主观看法在很大程度上影响着英国选民的政治决定。”研究表明，完全个人性质的事件会影响选民以理性的方式奖励或惩罚现任政府的能力，这超出了对个人经济状况的客观和主观评估。
这项研究中,《快乐选民》由公共经济学杂志该研究由华威大学经济系的全球经济竞争优势中心(CAGE)进行。
